ارزيابى كيفيت محيط در مجموعه هاى مسكونى اقشار كم درآمد: مورد پژوهى مجموعه هاى مسكونى مهرشهر تاكستان
كيفيت محيط مجموعه هاى مسكونى ساخته شده براى اقشار كم درآمد، همواره از مسائل چالش برانگيز بوده است. در برنامه ها و طرح هاى تهيه شده، به دليل سيل عظيم متقاضيان و نيز محدوديت منايع و اعتبارات، غالباً اهداف كمّى دنبال شده و اهداف كيفى مهجور مانده اند. در پژوهش حاضر، ميزان كيفيت محيط در نمونه اى از اين مجموعه ها، كه در سال هاى اخير به ميزان بالايى به بهره بردارى رسيده اند، مجموعه هاى مسكونى مهر در شهر تاكستان، سنجيده شده است. روش سنجش كيفيت محيط در اين پژوهش، بر مبناى رويكرد مخاطب محور و بر اساس سنجش ميزان رضايتمندى ساكنين (از طريق پرسش نامه) است، تا بتوان كيفيت محيط شكل گرفته را از منظر ادراك ذهنى افراد ساكن در آن ارزيابى كرد. تحليل ها، كه با استفاده از روش هاى آمارى، همچون تحليل رگرسيون چندگانه و تحليل عاملى صورت گرفته اند، نشان دهندة نارضايتى ساكنين (5<41/2 < 1، با ميانة نظرى = 3) از كيفيت محيط سكونت خود بوده است. بيشترين ميزان نارضايتى از بين ساختمان ها، مجموعه ها،و شهر، معطوف به سطح مجموعه هاى مسكونى است كه نشان دهندة ناسازگارى با شيوة سكونت ساكنان است. به نظر مى رسد كه راهكارهايى براى ارتقاى محدوده از مجموعه به محله مى تواند منجر به ارتقاى كيفيت محيط گردد. بالا بودن ميزان اهميت متغيرهاى اجتماعى نيز مؤيد گزارة مذكور است. در اين پژوهش، تأثير متغيرها و ويژگى هاى فردى مخاطبين بر ادراكشان نيز بررسى گرديده است. نتيجة ، و تحليل ها نشان مى دهد كه، متغيرهاى سن، ميزان تحصيلات، شغل، بعد خانوار مدت حضور در مجموعه در طول روز در ادراك از كيفيت محيط تأثيرگذار بوده اند.
(5.9 مگابایت) دانلود مقالهمشخصات مقاله
آتشپور، سيدحميد. روا نشناسى مذاكره، تهران: انتشارات قطره، 1387
بحرانى، محمدحسين. طبقة متوسط و تحولات سياسى در ايران، تهران:
. انتشارات آگاه، 1389
مدل ارزيابى كيفيت محيط زيست » . بحرينى، سيدحسين و منوچهر طبيبيان
در مجلة محي طشناسى، ش 21 و 22 (فروردين و ارديبهشت ،« شهرى
.56 - 1377 )، ص 41
بنتلى، ايان و همكاران. محي طها ى پاس خده: كتابى راهنما برا ى طراحانترجمة مصطفى بهزادفر، تهران: مركز انتشارات دانشگاه علم و صنعت،
.1382
بررسى متغيرهاى » . حاجى نژاد، على و مجتبى رفيعيان، و حسين زمانى
فردى مؤثر بر رضايتمندى شهروندان از كيفيت محيط زندگى با مطالعة
در مجلة جغرافيا و توسعه، ش 17 (بهار ،« موردى بافت قديم و جديد شيراز
.82 - 1389 )، ص 63
ربانى، رسول و مجتبى شاهنوشى. مبانى جامع هشناسى، تهران: انتشارات
. آواى نور، 1380
رحمانى، مهرداد. ارتقاى كيفيت محيط در مجموع ههاى مسكونى اقشار
ك مدرآمد: مورد پژوهى مجموع ههاى مسكونى مهرِ شهر تاكستان، پايان نامة
كارشناسى ارشد، دانشكده شهرسازى پرديس هنرهاى زيبا دانشگاه تهران،
.1392
رفيعيان، مجتبى و جمشيد مولودى. رويكردها و رو شهاى سنجش كيفيت
. محيط مسكونى شهرى، تهران: انتشارات آذرخش، 1390
سنجش كيفيت » . رفيعيان، مجتبى و فرزين امين صالحى و على اكبر تقوايى
در مجلة برنام هريزى و آمايش فضا، ،« محيط سكونت در شهرك اكباتان
.86 - ش 70 (زمستان 1389 )، ص 63
در نشريه ،« مؤلفه هاى سازندة كيفيت طراحى شهرى » . گلكار، كوروش
.65 - صفه، ش 32 (بهار و تابستان 1380 )، ص 38
لاروك، پير. طبقات اجتماعى، ترجمة ايرج على آبادى، تهران: انتشارات
. فروردين، 1358
لنگ، جان. آفرينش نظرية معمارى، ترجمة عليرضا عينى فر، انتشارات
. دانشگاه تهران، 1381
لينچ، كوين. تئورى شكل خوب شهر، ترجمة سيدحسين بحرينى، انتشارات
. دانشگاه تهران، 1376
Appleyard, D. and M. Lintell. The Environment Quality of
City Streets: The Resident View Point, Berkley: University of
California Press, 1972.
Appleyard, D. and M. Okamoto. The Built Environment
Quality: The Resident View Point, Berkley: University of
California Press, 1968.
Bentley, Ian and et al. Responsive Environments, a Manual
for Designers, Routledge, 1985.
Carmona, M. The Design Dimension of Planning, E & FN
SPON, an Import of Chapman & Hall, 2003.
Carmona, M. and J. Panter. Housing Design Quality: Through
Policy, Guidance and Review, Taylor and Francis Press, 1991.
Carp, F and A. Carp. “Perceived Environmental Quality
of Neighborhoods: Development of Assessment Scales
and their Relation to Age and Gender”, in Journal of
Environmental Psychology, Vol. 2 (1982), pp. 295-312.
Department of The Environment, Transport and the
Regions (DETR). Urban Design in the Planning System:
Toward Better Practice, Typographical arrangement and
design vests in the Crown, 2000.
Eziyi Offia, Iben & Akunnaya P. Opoka & Albert B. Adeboye
& Dolapo Amole. “Performance Evaluation of Residential
Building in Public Housing: Users Satisfaction Perspective”,
in Frontiers of Architectural Research Journal, (2013), pp.
-191.
Ghazali, Roslinda and Mohamed Yusoff Abbas. “Quality
Physical Environment in Paediatric Wards: Designers
Creation Versus Users Satisfaction”, in Social and
Behaviroral Sciences Journal, Vol. 35 (2012), pp. 221-229.
Ha, M and M. J. Weber. “Residential Quality and
Satisfaction: Toward Developing Residential Quality
Indexes”, in Home Economic Research Journal, Vol 22 (1994),
pp. 296- 308.
Jacobs, A. and D. Appleyard. “Toward an Urban Design
Manifesto”, in American Planning Association, Vol. 53 (1)
(1987), pp. 112- 120.
Jelinkova, Z., and M. Picek. “Physical and Psychological
Factors Determining Population Responses to
Environment”, in Activ.Nerv.Sup, Vol 29(2) (1984), pp. 144-
Jen, T. K and L.T. Lin. “Evaluative Structure of Perceived
Residential Environment Quality in High-density and
Mixed-use Urban Settings: An Exploratory Study on Taipei
City”, in Landscape and Urban Planning, Vol. 87 (3) (2008),
pp. 151- 157.
Jian, G. and K. Hokao. “Research on Residential Lifestyles
in Japanese Cities from the Viewpoints of Rresidential
Preference, Residential Choice and Residential
Satisfaction”, in Landscape and Urban Planning, Vol. 78 (3)
(2006), pp. 165-178.Jiboy Adesoji, David. “Post-occupancy Evaluation of
Residential Satisfaction in Lagos: Feedback for Residential
Improvement”, in Frontiers of Architectural Research Journal,
(2012), pp. 236-244.
Jirovec, R.L. and M.M. Jirovec and R. Brosse. “Residental
Satisfacation as a Function of Micro and Macro-
Environmental Conditions among Urban Elderly Men”, in
Research on Aging, 7(4) (1985), pp. 601-616.
Lansing, J.B. and R.W. Marans. “Evaluation of
Neighborhood Quality”, in AIP Journal, May, Vol. 35 (1969),
pp. 195-199.
Lynch, Kevin. Good City Form, Cambridge MA and London:
MIT Press, 1981.
Mohit. Mohammad Abdul and Mohamed Azim.
“Assessment of Residential Satisfaction with Public
Housing in Hulhumale: Maldives”, in Social and Behavioral
Sciences Journal,Vol. 50 (2012), pp. 756-770.
Moughtin, Clif and R. Cuesta and C. Sarris, and P.
Segnoreta. Urban Design Methods and Techniques, Oxford
Auckland Architectural Press, 2008.
Porteous J.D. “Design with people: the quality of the
urban environment”, in J. Environ.Behav, Vol. 3 (1971), pp.
–177.
Sam, N. and N. Bayram and N. Bigel. “The Perception of
Residential Environment Quality and Neighbourhood
Attachment in a Metropolitan City”, in Journal of
Humanities and Social Science, Vol. 1 (2012), pp. 22-39.
Southworth, M. “Environmental Quality Analysis and
Management for Cities and Regions”, in T.P.R, (1989), pp.
-253.
Turkoglu, H.D. “Residential Satisfaction of Housing
Environments: The Case of Istanbul, Turkey”, in Landscape
and Urban Planning, Vol 39 (1997), pp. 55-67.
Van Kamp, I. “Urban Environment Quality and Human Wellbeing
toward a Conceptual Framework and Demarcation
of Concept; A Literature Study”, in Landscape and Urban
Planning, Vol. 66, Issue 1-2, (SEP 15 2003), pp. 5-18.
Van Poll, R. The Perceived Quality of Urban Residential
Environment: A Multi-attribute Evaluation, Groningen:
Rijksuniversiteit Groningen, 1997.
مسابقات
جوایز
نشریات