رويكردى انسانى به مسكن

گزارش خطا
نویسنده : شهرام پوردیهیمی، بهادر زمانى، صمد نگين تاجى
محل انتشار : نشریه صفه 54
نوع مقاله : علمی - پژوهشی
زبان : فارسی
دوره : 21
شماره : 54
زمان انتشار : پاییز 1390

مسكن و محيط هاى مسكونى به عنوان انسانى ترين موضوع معمارى، تأمين كنندة نيازهاى متنوع انسان و زمينه ساز آرامش، سلامت، پرورش و خودشكوفايى انسان هاست؛ ولى از نظر صاحب نظران محيط هاى مسكونى از اواسط قرن نوزدهم به بعد در پاسخگويى به اين نيازها توفيق چندانى نداشته اند. اگرچه از آن زمان اصلاح گرانى سعى كرده اند تا براى حل اين نارسايى چاره اى بينديشند با اين وجود الگوهاى طراحى ارائه شده توسط آن ها نتوانسته است فرايندهاى مؤثر بر معانى متعدد از خانه را با نگرشى كامل و جامع تبيين كند. بنابراين تحقيق پيرامون ابعاد گستردة مفهوم خانه براى ارائة الگوهاى طراحى، ضرورى به نظر مى رسد. مقالة حاضر در نظر دارد تا با بازانديشى رويكردهاى طراحى به مسكن و با بررسى محدوديت ها و توانمندى هاى آن ها به فرايندى پويا، كه پاسخگوى نيازهاى انسانى و روش هاى متنوع زندگى باشد، دست يابد.

براساس چنين هدفى اين تحقيق از نوع بنيادى و بر ماهيت و روش تحقيق كيفى استوار است. تحقيق با چنين روشى به بازشناسى لايه هاى متعدد مفهوم خانه كه بيانگر تنوع نيازهاى انسانى در لايه هاى اجتماعى- فرهنگى، زبان شناسانه، تاريخى، پديدارشناختى، و روان شناختى است؛ مى پردازد و با ديدگاهى كل نگر تصاوير موجود از خانه را بررسى و در الگويى جامع جمع و ارائه كرده است. طراح با داشتن چنين ديد جامعى از مفهوم خانه مى تواند فرايندهاى مؤثر بر مفهوم « خود- مكان » را كه شامل تأثيرپذيرى از گذشته، حال و آينده مى شود ساكنان خانه را بازشناسد. چنين شناختى امكان تشخيص عوامل مؤثر و مرتبط با طراحى خانه براى يك فرد براساس نيازهاى همة دوره هاى زندگى آن شخص را فراهم مى كند.

(238.1 کیلوبایت) دانلود مقاله  

مشخصات مقاله

کلیدواژه (فارسی) : مسكن محيط نياز انسان
مراجع :

آلتمن، اروين؛ محيط و رفتار اجتماعى، على نمازيان، دانشگاه شهيد بهشتى، تهران، 1382.

براتى، ناصر ؛« بازشناسى مفهوم خانه در زبان فارسى و فرهنگ ايرانى». خيال، ش 8، فصلنامه فرهنگستان هنر، تهران، 1382.

پرتوى، پروين؛ پديدارشناسى مكان، فرهنگستان هنر جمهورى اسلامى ايران، تهران، 1387.

فاضلى، نعمت الله؛ « مدرنيته و مسكن، رويكردى مردم نگارانه به فرهنگ خانه و تحولات معاصر آن». وب سايت ناصر فكوهى، تهران، 1385.

كريستيان نوربرگ شولتز؛ هستى، فضا و معمارى، حسن حافظى، كتابفروشى، تهران، چ 1، 1353.

كوپر ماركوس،كلير؛ « خانه همچون نمادى از خود»، مبانى فلسفى و روان شناختى ادراك فضا، آرش ارباب جلفايى، خاك، تهران، 1379.

گروت ليندا و وانگ ديويد؛ رو شهاى تحقيق در معمارى، عليرضا عينى فر، دانشگاه تهران، 1384.

گيفورد، رابرت؛ « روان شناسى محيط مسكونى»، وحيد قباديان، تهران، 1378.

لنگ، جان؛ آفرينش نظريه معمارى، عليرضا عينى فر، چ 2، دانشگاه تهران، تهران، 1383.

مرتضوى، شهرناز؛ روا نشناسى محيط و كاربردهاى آن، دانشگاه شهيد بهشتى، تهران، 1380.

نگين تاجى، صمد؛ مأمن (رويكردى جامع به طراحى خانه)، پايان نامه كارشناسى ارشد معمارى، دانشكده معمارى و شهرسازى دانشگاه هنر اسلامى تبريز، 1387.

لغت نامه دهخدا، دانشگاه تهران، 1371.

لغت نامه مشيرى، فرهنگ لغت فارسى، ج 1 و 2، پليكان، 1378.

هاشمى، محمدعلى . « گاستون بشلار و معمارى خانه خيال» ، آبادى ش 29 ، تهران، 1376.

Benjamin, D. & Stea, D. (Eds). The Home:Words, Interpretations, Meanings and Environments. Ethnoscapes: Current Challenges in the Environmental SocialSciences. Aldershot: Avebury,1995.

Casey, D. Contributions of journeys away to the de- ¢nition of home: an empirical study of a dialectical process. Journal of Environmental Psychology, 1996, pp16, 1^15.

Cooper Marcus. C , The house as symbol of self. In: J. Lang, C. Burnette, W. Moleski and D. Vachon, Editors, Designing for Human Behaviour: Architecture and the Behavioural Sciences, Dowden, Hutchinson and Ross, Stroudsberg (1974).

Gram-Hamssen‚ K. « House‚Home and Identiy from Consumption Perspective”‚ Housing Theory an Society‚2004‚vol‚21‚No.1.

Hollander, J. It all depends. In A. Mack, (Ed.), Home: A Place in theWorld. New York: New York Uni-versity Press,1993.

Huitt‚W. Maslow’s Hierachy of Needs‚ Edudcational Psychology Interactive‚ Valdosta .G A: Valdosta State university. From http:// Chiron. Valdosta.edu/whuitt/col/ regsys/Maslow.html,2004.

Lang, J. “ Twetieth Century Urban Design Paradigms” in Frestone, R. Urban Planning in a Changing World. Cambridge, Mass: MIT Press ,2000.

Lang, J. “ functionalism”,1994 in Matthew Carmona. Urban Design Reader. Architectural Press in a Imprint Elisever,2007.

Lawrence, R. Housing, Dwellings and Homes: Dwelling Theory, Research and Practice. New York: Wileyand Sons,1987.

Lawrence, R. Deciphering home: an integrative his-torical perspective. In D. Benjamin & D. Stea, (Eds), The Home:Words, Interpretations, Meanings and Envir-onments. Ethnoscapes: Current Challenges in theEnvironmental Social Sciences. Aldershot: Avebury,1995.

Lawson, B. R. The language of space‚ Reed Educational and Professional Publishing,2001.

Moore, J. The placing of home. PhD Thesis. Univer-sity of Liverpool,1998.

Moore, J. & Canter, D. Home and homelessness. In M. Bulos & N. Teymur, (Eds), Housing, Design, Placing Home in Context 215Research, Education. Ethnoscapes Series. London: Avebury Press,2003.

Secchiaroli, G. Environmental Psychology: A Psycho-social Introduction, London: Sage. 1995.

Sixsmith, J. Person Place Transactions: A study of Place Meanings and Usage in Unemployment. PhD. Thesis. University of Surrey,1992.

Smith .S. G, “The essential qualities of a home”. Journal of Environmental Psychology 14 (1994), pp. 31– 46. Toby. I. Some Place Like Home: Using Design Psychology to Create Ideal Places, Academy Press.2003.

مسابقات

جوایز

نشریات

منابع اینترنتی :

http://sofeh.sbu.ac.ir/