شناسایی بافت های فرسوده و نوع مداخله مناسب در آن ها با استفاده از GIS و فرآیند تحلیل سلسله مراتبی (مطالعه موردی: محدوده درکه)

امروزه با توجه به رشد شتابان شهرنشینی و افزایش فزاینده جمعیت شهرها، توجه به بافت‌های فرسوده که از سوی برخی متفکران از آن‌ها به‌عنوان ثروت پنهان شهرها یاد شده است، اهمیتی دوچندان یافته است. از جمله مراحل اساسی در فرآیند برنامه‌ریزی و طراحی بافت‌های شهری، تعریف و تبیین معیارهای علمی و جامع برای شناسایی و پهنه‌بندی بافت‌های فرسوده شهری است. این مقاله تلاش دارد تا با در نظر گرفتن تمامی عوامل مؤثر بر فرسودگی، به مدل جامع و کاربردی شناسایی پهنه‌های مختلف بافت‌های شهری نایل آید. در ادامه به‌منظور تحلیل دقیق‌تر داده‌ها، محدودة درکه واقع در شمال شهر تهران به‌عنوان نمونه، مورد مطالعه قرار گرفته است. روش تحقیق مورد استفاده در این پژوهش توصیفی- ‌تحلیلی است؛ در این ارتباط از طریق مطالعه اسنادی و منابع کتابخانه‌ای و مصاحبه، اطلاعات لازم گردآوری شده و شاخص‌های مؤثر در شناسایی بافت‌های فرسوده تدوین و تدقیق گردیده است. با نهایی شدن مدل کاربردی و از طریق روش فرآیند تحلیل سلسله مراتبی (AHP) و سامانه اطلاعات جغرافیایی (GIS)، پهنه‌های فرسوده در محدوده بافت مورد مطالعه، نوع مداخله مناسب و همچنین اولویت مداخله در آن‌ها مشخص شده‌اند. نتایج این پژوهش نشان می‌دهد که معیارهای تشخیص بافت‌های فرسوده متناسب با شرایط مختلف آن‌ها قابل تعیین بوده و اهمیت معیارها نسبت به‌هم، در محدوده‌های مکانی و زمانی مختلف متفاوت و فاقد یک وزن ثابت است و هر پهنه هرچند کوچک بر اساس میزان و نوع فرسودگی، نوع خاصی از مداخله را طلب می‌کند.

The history of five thousand years of human civilization (with only 292years with no war) and the experiences
of the past two decades of our country shows that the enemies’ approach isbased on strong air attack just in
the first month, and civilians bombarding begins if the spirit of nationaldefense continues after two weeks.
So the buildings in the cities are damaged in different ways by the attacksthat are often promoted as military
fault or other excuses. Bombardment and its resulting blast waves increasebuildings damage and human
casualties. Furthermore, according to the contemporary architectural theorists,designing all spatial scales
in the artificial environment are considered in the realm of architectureknowledge. Due to the fact that the
resistance of a building against blast waves depends on the shape and form ofthe building and its roof,
number of windows and openings, strength and type of materials used inconstruction; in the design process it
is vital to determine the potential danger and the extent of this danger. Mostimportantly human safety should
be provided. Moreover, to achieve functional continuity after an explosion,architectural and structural factors
should be taken into account in the design process, and an optimum buildingplan should be put together.
Study and evaluation becomes important regarding building openings againstconsequences of the explosion.
Openings are the weakest part of the structure against blast waves and shrapneland could play a role in
increasing or decreasing the effects of explosions on buildings, according totheir position in the external layer
of the building. Thus, the purpose of this survey is to determine someindicators for evaluating the openings
of buildings against blast effects. In this regard, the various types ofopenings were identified for evaluating
them in terms of passive defense and using library resources. Then, byinterviewing the experts in the field
of architecture, civil and passive defense all indicators for the openings weredetermined. Subsequently, the
questionnaires were distributed among 28 experts to obtain their opinions forthe purpose of weighing the
influential indicators. Through the use of group decision-making method basedon paired comparisons model,
the priorities and also necessity of each indicator and its weight weredetermined using a 9-point Likert scale.
In order to assess the reliability of the questionnaire, the Cronbach’s Alphatest can be used. The reliability
of the questionnaire was acceptable, as the Cronbach’s Alpha was equals to0.786. By implementing this
method, it was concluded that the ratio of opening area to wall area is themost important factor among other
effective indicators followed by skylight method. Based on the results, theeffect of these two factors is more
than fifty percent in the design of openings compatible with passive defensearchitecture. It is also important
to note that the shape and the type of selected openings should not be in contrast to the building functions.

(2.4 مگابایت) دانلود مقاله